Remates de la Subasta de Martí Hervera - Soler & Llach julio 2008
La última de las subastas programadas antes del parón estival, como ya hemos venido repitiendo estos últimos días, fue la organizada por Martí Hervera en colaboración con Soler & Llach el pasado jueves 10 de julio. Ya destacamos en su momento que, a diferencia de la subasta de abril, en esta segunda subasta del año habían conseguido ofertar un catálogo muy amplio, bastante completo y de gran calidad. Y podemos decir que, con algún que otro altibajo, la subasta ha sido un éxito y ha respondido a las expectativas.
Si analizamos con detalle los resultados, el primer dato que llama la atención se refiere a los resultados de la Colección de Monedas de Navarra con la que comenzaba la subasta. La mayor parte de las monedas que salían a precios elevados (muchas de ellas rondando los 5.000 euros) no se adjudicaron, lo que demuestra que quizá era una apuesta demasiado fuerte (demasiadas monedas a precios muy elevados para un tipo de coleccionista muy específico y probablemente escaso). Sin embargo, las monedas más comunes que salían a precios asequibles tuvieron mejores resultados. En todo caso, el remate más destacado de este apartado fue el de una Gran Blanca con corona de Carlos el Malo (1349-1387), que se adjudicó por su precio de salida, que fue de 7.000 euros (es la de la imagen).
El resto de la subasta en sala tuvo un alto porcentaje de adjudicaciones y muy buenos resultados. En moneda antigua siguieron los altibajos ya que en moneda romana muchos de los Sestercios y Denarios del Alto Imperio quedaron sin adjudicar , mientras que el resto de épocas registraban mejores resultados. Como siempre, tanto los Áureos imperiales como los Denarios de época republicana son algunas de las monedas que mejores resultados han obtenido, entre ellos el Aureo de Licinio (315-316 d.C.) en conservación EBC que destacamos en su momento (adjudicado por 3.750 euros). También hubo altibajos en las monedas de Grecia Antigua y buenos resultados en monedas ibéricas.
Ya comentamos que la Monarquía Española era el apartado que mejores monedas ofrecía. Las dos piezas más llamativas, el Cincuentín de 1620 y los 4 Escudos de la ceca de Segovia del año 1611, tuvieron suerte y se adjudicaron por 16.000 euros (mejorando en 2.000 euros su precio de salida) y 27.500 euros (el precio de salida) respectivamente. Más abajo podéis ver una imagen del Cincuentín. La misma suerte corrieron muchos de los Reales de a Ocho y Onzas que salían a la venta, varios de ellos a precios muy elevados, como los 8 Escudos de la ceca de Nuevo Reino, año 1764 y conservación EBC con restos de brillo original, adjudicados por su precio de salida (7.000 euros). Sin embargo no fueron pocas las piezas con el mismo facial que se quedaron sin adjudicar, probablemente porque su alto precio de salida no estaba justificado ni por una calidad excepcional ni por una valiosa rareza. En este sentido, las piezas menores de oro y plata con precios de salida mucho más asequibles tuvieron un porcentaje de adjudicaciones mucho mayor.
Del resto de monedas a subasta podemos destacar el buen resultado de un 1/2 Real de la ceca de Segovia, año 1848 y en conservación FDC, que subió a 4.100 euros desde los 2.400 euros de salida. El Centenario de la Peseta ofreció buenos resultados a algunas piezas de oro, aunque hubo muchos Duros que se quedaron sin adjudicar (algo que ya he observado en otras subastas y que es un dato a tener en cuenta, ya que hasta ahora era una de las monedas con mejor salida).
En definitiva, una gran subasta con varios altibajos, que ya hemos visto en otras subastas, quedando en este caso compensada la decepción de las monedas sin adjudicar con la alegría de los muy buenos remates de muchas de las importantes monedas que salían a la venta. La valoración global es positiva y la crisis, o como la quieran llamar, se empieza a notar en este campo, pero todavía poco. Así que poco más puedo decir, salvo la consabida recomendación de que miréis con mayor detenimiento el listado de resultados, disponibles en la página web de Soler & Llach (en la de Martí Hervera no he conseguido acceder a ellos). Un saludo a todos.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
En primer lugar agradecerte tus observaciones, a pesar de no estar del todo de acuerdo de ellas.
He de recordarte que de la subasta he dicho que “ha sido un éxito”, que “ha respondido a las expectativas” y que ha sido “una gran subasta”. Es más, en otra entrada del blog la he destacado como una de las mejores del año, así que creo que no has entendido bien la idea que quería transmitir.
Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que vender un 80% de los lotes es un gran resultado, pero resulta que en este caso en la Subasta en Sala se vendieron 1114 lotes de los 1710 que se ponían en venta (un 65,1%) y en la Subasta por Correo se vendieron 2191 de un total de 3849 (un 56,9%).
PD: Lo del Ibex no suena mal, pero no tengo tiempo…
Despues de leer tu estimación de los resultados de la subasta de Julio de 2008 de Martí Hervera en colaboración con Soler y Llach me sorprende desagradablemente tu valoración de la misma. Si vender en una subasta numismática alrededor del 80% de los lotes ofrecidos y algunos con pujas superiores al 50% de su precio de salida es tener unos resultados de crisis con altibajos que venga Dios y lo vea. Creo que antes de aventurarte a evaluar un campo, que pareces desconocer, seria mejor que aprendieras de numismática antes de realizar valoraciones sin conocimiento de causa. Es mejor que te dediques a comentar la evolucion del Ibex, a lo mejor aciertas algo. Saludos