Resumen de subastas: II Semestre de 2009
Empezamos la última semana del año con el ya habitual resumen de lo acontecido durante los seis últimos meses, que han estado claramente marcados por la celebración de la subasta de la tercera parte de la Colección Caballero de las Yndias. Este gran acontecimiento ha influido en el resto de casas, las cuales han reducido el número de sesiones y han sacado a la venta menos piezas.
Pero ésta no ha sido la única razón, ya que a nivel internacional el descenso de la actividad no sólo también se ha notado sino que incluso ha sido más significativo. Y probablemente esto se ha debido sobre todo a la idea generalizada de que durante el 2010 diremos adiós a la crisis, razón por la cual muchas casas han reservado sus mejores piezas y algunas de sus sesiones más destacadas para el primer trimestre del próximo año.
No obstante, esto no significa que haya llegado la crisis al mercado numismático, ya que realmente podemos seguir afirmando todo lo contrario (como venimos haciendo desde hace meses): el porcentaje de lotes adjudicados y las cifras finales de ventas siguen siendo altísimos, por lo que aquí no hay crisis, ni mucho menos…
Volviendo a España y a las subastas de este segundo semestre, podemos comentar que se han programado en total siete subastas: las de Jesús Vico y Martí Hervera - Soler & Llach en noviembre, las de José A. Herrero y Pliego en diciembre y las tres de Aureo & Calicó, en septiembre, octubre (Caballero de las Yndias III) y diciembre. Aunque algunas de las subastas en sala no contaban con muchas piezas, si sumamos las que salieron a pujas exclusivamente por correo estaríamos hablando de un total de más de 10.000 lotes. Y el porcentaje de lotes adjudicados probablemente haya superado el 80 por ciento, lo cual es todo un éxito. Asi que las cosas siguen funcionando muy bien.
Si analizamos las distintas sesiones que han tenido lugar en estos últimos meses podemos hacer una valoración global bastante adecuada para todas ellas: nivel aceptable, buenos remates para algunas de las piezas más destacadas, pocas decepciones, muchos lotes vendidos y una valoración final notable. Acaso el catálogo de Jesús Vico fue algo menos interesante que en otras ocasiones, en el que, eso sí, las piezas de la Antigüedad volvieron a ser lo más valioso de la subasta.
En cuanto a Aureo & Calicó, debo destacar dos cosas: la primera, por supuesto, todo lo que tiene que ver con la subasta de la Colección Caballero de las Yndias III, la mejor subasta celebrada en España en todos los tiempos, la que contó con la mayor recaudación y con las piezas más caras jamás vendidas en España, la que ha sido la mejor subasta del año a nivel internacional (no tanto por el valor de las ventas como por su calidad y repercusión) y la que pasará definitivamente a la historia como una referencia ineludible. Y en segundo lugar, un detalle muy significativo: la calidad media de los otros dos catálogos, así como del resto de catálogos de las subastas que se han programado a lo largo del año, es cada vez mayor, o dicho de otra manera, una subasta corriente de Aureo & Calicó tiene más calidad que las mejores subastas de otras salas españolas y también extranjeras. Y teniendo en cuenta el éxito que están obteniendo, la conclusión está clara: se han convertido en la sala de referencia española y una de las principales referencias europeas. Ahí es nada…
Y esto es muy importante, ya que personalmente opino que ya va siendo hora de que las subastas numismáticas españolas empiecen a ocupar un lugar destacado en el panorama internacional. Desde luego tenemos al menos tres casas de referencia que deberían ser consideradas: Aureo & Calicó, Cayón y Jesús Vico. Todas ellas tienen la experiencia suficiente, una profesionalidad muy contrastada y han protagonizado las principales subastas numismáticas que se han celebrado en nuestro país en los últimos años. Su objetivo debería ser dar un paso más y ser capaces de captar y colocar grandes piezas a nivel mundial. Y se nota que lo están intentando… Por cierto, Cayón ya ha publicado el catálogo de su próxima subasta, una gran sesión doble que tendrá lugar a finales de febrero, con gran presencia de piezas extranjeras, en la línea de lo que estaba comentando…
Volviendo a el semestre que nos ocupa, tan sólo nos queda hablar de los resultados agrupados por épocas o tipos de piezas. En general podemos decir que las piezas de mayor calidad y rareza se han vendido muy bien, siempre que el precio no fuera desorbitado o estuviera mal ajustado. Y el metal más cotizado sigue siendo el oro.
Por períodos, podemos empezar destacando que han salido a la venta muchas menos piezas de la Antigüedad que en otras ocasiones, pero también es verdad que se han vendido muy bien, sobre todo los Aureos romanos y las piezas griegas de oro. Los Tetradracmas, Denarios o Sestercios ya han tenido menos éxito, aunque el resultado global es bueno. Las piezas de la Monarquía Española siguen siendo predominantes en los catálogos, sobre todo las Onzas, con resultados aceptables y grandes remates para algunas piezas especialmente raras, aunque es verdad que otras no han logrado adjudicarse (lógico teniendo en cuenta que son las más representadas). Y especialmente reseñables han sido los resultados de muchas piezas del Centenario de la Peseta, demostrando que es un período que tiene mucha aceptación y que son muchos los coleccionistas que quieren completar sus colecciones con las piezas de mayor calidad y máxima rareza.
Y así terminamos este resumen, deseando que el próximo año las cosas sigan saliendo igual de bien como hasta ahora, que haya más donde escoger, que las ventas sigan funcionando y que que nuestra afición siga creciendo en todos los sentidos. Saludos.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Estimado Rafael:
Hay una consideración que debes tener en cuenta. Como coleccionistas no nos interesa que las casas de subastas se internacionalicen tanto como dices. No sé si habrás notado que en la última subasta de Aureo los precios de piezas, otras veces corrientes y muy asequibles, han duplicado y, a veces, triplicado su valor. Lógicamente es consecuencia de la apertura al mercado internacional y de la repercusión de la colección Caballero de las Indias. Pero eso ¿en qué lugar nos deja?. Va a incrementar los precios de unas monedas ya de por sí bastante caras haciéndonos competir con coleccionistas de todos los países. Pienso que para el vendedor puede ser interesante, pero para nosotros, los coleccionistas, puede ser el final de nuestras queridas colecciones.
Un saludo y Feliz Año Nuevo a todos.
Bueno, Martí Hervera es también una buena sala, pero creo que todavía le falta algo. Por ejemplo, en comparación con Jesús Vico, todavía no tiene su tradición ni su capacidad para obtener y colocar piezas de gran calidad.
Hay que recordar que Jesús Vico es una referencia mundial para las monedas visigodas, suele sacar a la venta muchas piezas de la Antigüedad de gran calidad y hasta este año tenían el record de la pieza española más cara vendida en una subasta en nuestro país.
De todas formas también es verdad que según nuestra experiencia valoramos a las casas de distinta manera…
Juan Carlos, en cuanto a lo que tu comentas, lo cierto es que tienes gran parte de razón: es un peligro. Aunque también es verdad que ese incremento de precios afectaría sobre todo a las piezas de mayor valor, a esas a las cuales la mayoría de los coleccionistas no podemos aspirar (o al menos ese es mi caso).
Es decir, lo que yo planteaba es que esas salas pudieran programar subastas especiales de interés internacional, en las que pudieran salir a la venta sin problemas piezas de cinco o seis cifras, sin que por ello se dejaran de programar otras subastas con un perfil más bajo.
En ese sentido, Aureo & Calicó lo hacen muy bien, porque tienen su Subasta Selección, tienen otras subastas con un buen catálogo y tienen otras subastas más normales. Lo razonable sería que en estas últimas las piezas no subieran tanto. Es verdad que como bien comentas en la última subasta se dieron casos de piezas corrientes cuyo remate fue más elevado de lo habitual, pero eso siempre ha pasado, cada subasta es única y unas veces los precios suben mucho y otras veces no. Y yo creo que los precios de salida eran más bajos de lo habitual, lo cual suele provocar que los remates sean incluso más elevados.
No obstante, es verdad que corremos ese peligro. Aunque la ventaja sería que tendríamos más facilidades a la hora de colocar nuestras piezas, que a veces no es tan fácil…
El análisis del año me parece muy acertado. En cuanto a las Salas de Subastas, lo que está claro que Aureo se ha convertido en la indiscutible número Uno; las que deben ocupar un segundo puesto… ya es cuestión de preferencias. !Seguro que el año que empieza nos trae agradables sorpresas en cuanto a nuestra afición!
Personalmente, creo que la sala de Marti-Hervera debe incluirse en el top de las salas de subastas numismáticas españolas, antes incluso que la de Jesús Vico. Pero claro, como siempre, para gustos.
Por lo demás, plenamente de acuerdo, excelente análisis.