Subasta Numismática nº 122 en Jesús Vico (4 de marzo de 2010)
Aunque todavía no se ha celebrado la subasta de Cayón, para cuyo comienzo apenas quedan unas horas, aquí en el blog ya nos toca hablar de la siguiente de la lista, otra importante sesión que tendrá lugar también en Madrid el próximo jueves día 4 de marzo, de la mano de Jesús Vico. Será la segunda de una increíble serie de tres grandes subastas en apenas 15 días, esperemos que con éxito.
En el caso que nos ocupa, el catálogo de la subasta de Jesús Vico contará con unas 1.100 piezas, más algunos lotes de notofilia, arqueología y otros 700 lotes más en la subasta por correo. Veremos muchas buenas piezas en casi todos los períodos, con muchos lotes dignos de reseña en todos ellos.
La subasta empieza fuerte con un potente apartado de la Antigüedad, tanto de piezas hispánicas como griegas y romanas. De entre las piezas hispánicas destaca un raro Siclo hispanocartaginés en conservación MBC, a la venta a partir de 4.000 euros. Entre los lotes griegos destacan las piezas de oro del período Ptolemaico, entre ellas varios Octodracmas de Arsinoe II con precios de salida que rondan los 5.000 euros o el Octodracma de Ptolomeo III Evergetes, en conservación EBC- y muy raro, a la venta a partir de 9.500 euros.
En el caso de Roma nos encontramos de nuevo con varias piezas de oro de gran calidad, tanto Aureos como Sólidos. Entre los diez Aureos por los que se podrá pujar, destaca especialmente uno acuñado a nombre de Lucio Vero, muy bien acuñado y en una impresionante conservación EBC+, cuyo precio de salida será de 7.500 euros. Como hemos dicho son varios los lotes de piezas de oro que también destacan por su rareza y calidad.
Avanzando en el tiempo llegamos a otros dos períodos de gran tradición en Jesús Vico y que están muy bien representados en el Catálogo de esta subasta: el visigodo y el hispano-árabe. Otra vez son las piezas de oro las grandes protagonistas, con un Tremissis de Gundemaro, acuñado en la ceca de Volotonia, en conservación EBC+, siendo la mejor de las tres piezas conocidas, razón por la cual su precio de salida se ha disparado hasta los 15.000 euros. En el caso de las piezas árabes, podemos difrutar de las imágenes de decenas de Dinares y Doblas de gran calidad y en excelentes conservaciones, como es el caso del lote más destacado del período: una Dobla nazarí de Yusuf II, rarísima y en conservación EBC, con una salida fijada en 7.000 euros. Ya que las piezas griegas, romanas o visigodas son más habituales, la he elegido para ilustrar esta entrada:
Del resto del período medieval no hay muchas piezas reseñables, aunque seguimos viendo buenos lotes. Así llegamos hasta la Monarquía Española, donde hay una vez más buenas piezas de oro, desde un raro y quizá inédito Doble Ducado de los Reyes Católicos hasta las habituales Onzas, entre ellas el 8 Escudos sevillano de 1634, una pieza rarísima que se presenta en una difícil conservación MBC+, con un precio de salida de 5.000 euros. Hay muchísimas más Onzas de gran calidad y precios atractivos hasta el final del período, con mayor brillo las de Felipe V, casi siempre las más destacadas en casi todos los catálogos.
Y poco más que contar del resto de la subasta, como siempre tendréis que ser vosotros los que descubráis el resto de pequeñas joyas por las se podrá pujar. Si no es a través del catálogo en papel, como siempre con una cuidad edición, tendrá que ser a través de su página web, que ahora incluye un apartado de venta directa. Por mi parte es todo, así que un saludo y hasta pronto. ¡Suerte en las pujas!
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
Buenos días, Rafael.
Si bien debería estar encantado, ya que la subasta presentó un gran número de monedas bizantinas, no puedo dejar de sorprenderme ante el elevado número de fallos en la catalogación de las mismas.
Sé que es una sección no tan considerada como la romana o la griega, pero generalmente tiene un público bastante fiel.
Me extrañó mucho que Jesús Vico presentase un catálogo en el que, por lo menos, 14 monedas estaban mal identificadas. Y lo que me dejó más asombrado es que, cuando comenté la existencia de estos errores, se limitaron a preguntarme cuáles eran los más evidentes (Heraclio por Constante II y Constantino VIII por IX). Supongo que los compradores estamos encantados, por poder acudir a unos “saldos” semejantes. No sé qué pensaran los vendedores…
Un saludo.
El resultado ha sido un poco pobre. Muchas monedas no adjudicadas en calidad EBC- que no suele ser lo normal. Mucha república romana no adjudicada. Buenos resultados de la numismática española que se ha adjudicado casi todo, aunque las piezas no han subido demasiado.